爱恨情仇

    近日，台湾“教育部长”郑瑞城在一个基金会的酒会上致词，两度误用成语，一是赞扬某人当年一手促成基金会，是“始作俑者”，二是提到基金会成立之初“亭亭玉立，如今已是青年了”。此事照例遭到岛内媒体和政敌的一阵冷嘲热讽。他的前任杜正胜曾用“罄竹难书”来形容别人做好事多不胜数（此公更有将“三个小猪”列入成语的笑话），这次郑瑞城可谓步其后尘，不过五十步与百步之差。
    这种事情或可发人一噱，本来无关紧要，但因出在长教育者身上，就有了点不同一般的意味，不过经媒体一顿奚落，等于更正“消毒”了。怕只怕用语以官大为准，见错不纠，倒真可能误导小小读书郎的。
    台湾一向重视国学传承，国语课上文言文占的比重甚大，按理说，社会普遍的国语水准应该比大陆好一点，但已经上了年纪的岛内政治人物----其实有的本是教授、专家，如杜正胜是历史学家，郑瑞城是新闻传播学家----也会连连犯这样低级的用语错误，可见语文真要学好很难。有的人即使学有专长，语文水平照样可以很烂，据说陈水扁从小学到大学，一路考第一名，看他狱中写作的东西不伦不类，文笔也确实令人不敢恭维。
    所以不着边际地大谈国学，甚至讲得玄而又玄，还不如普及一些最基础的东西，首先是提高正确运用母语的能力。而对好用成语、追求古雅而力有不逮的人来说，实在要懂得藏拙，乱用不如不用，就说通顺明白的大白话有什么不好呢？当然，这里有的官人“扬长避短”，只说现成的官话套话，倒也难得犯错，那是另一回事了。
    以前有国内报纸报道，法国大选时，各别阵营会派人到集会上听对手演讲，专挑他的语法错误提供给媒体，以广扬其丑。尽管讲的是法国的选举政治，但由此反映出来的法国人对法语的珍惜、维护，令人肃然起敬。以前国家对语言应用非常看重，新中国成立后，1951年6月6日，经毛泽东亲笔修改，《人民日报》发表重要社论，题为《正确地使用祖国的语言，为语言的纯洁和健康而斗争！》，同一天，《人民日报》开始连载吕叔湘、朱德熙合写的《语法修辞讲话》。我一直以为，撇开当时的政治考虑不论，客观上这是新中国在文教方面的一项德政。但现在，死硬官话当道之下，报章媒体用语草草自便，结果乱七八糟，吕叔湘、朱德熙辈则已凋零殆尽，“祖国语言的纯洁和健康”似乎再没人在意了，悲乎！